lunes, 26 de octubre de 2009

Fondos por fusión

Hace días que se oye hablar de varias cajas de ahorro que están negociando una fusión. Entre todas las informaciones, la que más me llamó la atención es que piden ayudas a un Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (¿existe un fondo específico para esto?), una cantidad que una persona de a pie no podría conseguir ni sumando los botes del Euromillones, la Primitiva, y otros sorteos habidos y por haber.

http://www.expansion.com/2009/10/12/empresas/banca/1255343142.html

Pero este "Fondo" sin fondo, ¿en concepto de qué? Se habla de términos vagos como ayudas, saneamiento, fortalecimiento... Fortalecer unas entidades que han recibido ya no se sabe qué cantidades de fondos para inyectar una liquidez que no ha llegado a los particulares, que están subiendo todos cargos por conceptos tan peregrinos como mantenimiento, apuntes bancarios, servicio de aviso por sms, envío de recibos... Quizá me equivoque, pero soy de la opinión que el servicio lo hace el cliente que ingresa su dinero en una entidad que aprovecha para utilizarlo y cobrar unos intereses, porque remunerar, poco.

Entiendo que se busque que las entidades no vayan a quebrar y que provoquen efecto cascada en los clientes que todavía puedan tener algún ahorro, aunque con las garantías que se establecieron en su momento, se supone que hay unas garantías hasta un límite por cliente. Pero la sensación que queda es que las entidades bancarias, en general, son las que nunca pierden. Cobran de los particulares, cobran del Estado, obtienen beneficios y se quedan con los pisos que han hipotecado por encima de lo recomendable, participando y de manera esencial, en la burbuja inmobiliaria y demás.

Confieso que desconozco los interiores bancarios, es un mundo pantanoso y profundo que he intentado vadear como he podido, pero no concibo a qué responden estos fondos que exigen (solicitan) por fusionarse, por eliminar oficinas, por jubilar o prejubilar empleados que les sobren (y quién sabe a qué precio, el futuro no es ser funcionario, es llegar a vicepresidente de un banco).

Puestos a ello, yo también voy a fusionarme y pediré dinero de algún Fondo de Reestructuración Interpersonal Ordenada, que seguro que debe de haberlo. Que me subvencionen las negociaciones, la entrada del piso, la mudanza, y si es necesario en un futuro próximo, algún despido... No importa sexo, edad o religión, es por la pasta. ¿Alguien quiere fusionarse?

lunes, 12 de octubre de 2009

Procrastinar

Según definición oficial del diccionario de la RAE, procrastinar es simplemente aplazar, diferir. Aunque no hace mucho escuché este término en una película que recomiendo (El primer día del resto de mi vida, Dir. Rémi Bezançon) como un transtorno del comportamiento por el que se posponen situaciones que se perciben como estresantes por atender otras irrelevantes y agradables.

Me empiezo a preguntar si me encuadrarían dentro de este "trastorno de evasión".

En algunos ámbitos de mi vida normalmente prefiero dejar para mañana lo que no es imprescindible hacer hoy. Pero, paulatinamente voy ampliando el concepto de lo que no es imprescindible, y siendo sinceros, pocas cosas hay inaplazables, salvo los impuestos. Y ni aún así, si asumes el coste del retraso. Así que voy dejando hoy una cosa, mañana dos, y al final encuentro una lista interminable de cosas pendientes que me impiden avanzar.

Entonces, aparece la sensación de que el tiempo se escapa entre los dedos, y que ya no llevo las riendas de mi vida (lo poco o mucho que podamos considerar que está en nuestras manos).

Sin embargo, la mayoría de estas cosas son costumbres, hábitos de los que podría prescindir, compromisos a los que no he sabido decir que no, y que, por tanto, podría hacer desaparecer de mi lista presente o futura.

¿Por qué será, entonces, que sin ellos, mi vida parece más vacía?

miércoles, 7 de octubre de 2009

Facturar o no facturar

He viajado hace poco en avión, en una de estas compañías de bajo coste.

Para empezar, al realizar la compra por internet, aunque legalmente te han de informar del coste total desde el principio, a medida que vas avanzando van apareciendo costes adicionales, que si quieres escoger el asiento, que si quieres un asiento más amplio (en mi opinión, el espacio que hay entre asientos, que casi vas tocando el asiento de delante con las rodillas, no te permitiría coger el chaleco salvavidas en el hipotético caso de que fuera necesario) que si vas a facturar maleta... Además, a la hora de pagar hay una comisión según el tipo de tarjeta que se utilice, con lo que el coste que ves de inicio al seleccionar los vuelos no acaba de ser el coste total.

Ahora parece que se va a cobrar por el equipaje de manera generalizada, aunque todavía no se han concretado las condiciones.

Salvo viajes largos, normalmente lo que se lleva se puede concentrar en una maleta con las medidas permitidas como equipaje de mano, y si no, te las arreglas para ello. Y te ahorras el coste.

Pero entonces, puede pasar como en mi vuelo de vuelta: a medio vuelo, el comandante nos recrimina que se ha tardado demasiado en embarcar, porque el 80% de los pasajeros ha decidido no facturar y llevar sólo equipaje de mano, y que, además, eso implica un riesgo de seguridad porque la carga debería ir en la zona de carga, no encima de las cabezas de los pasajeros.

Pues si conlleva un riesgo de seguridad, que no cobren por facturar maleta. No es ya por el coste, que si no recuerdo mal eran 10€, sino por la sensación de que te están tomando el pelo y que te quieren cobrar por todo.

martes, 6 de octubre de 2009

Primero

Hace tiempo que la idea de crear un blog rondaba por mi cabeza, pero por diferentes motivos no lo había llevado a la práctica hasta ahora. Me he propuesto ser constante e ir publicando regularmente, sin más excusas.

Lo he titulado "Sin Criterio" porque no hay un tema (afición, especialidad...) por el que sienta una inclinación especial, y por tanto que vaya a aparecer frecuentemente, sino que iré publicando lo que en ese momento me impulse a escribir.

Sin más, queda inaugurado este blog.

Myt.